Мог ли на самом деле кит проглотить Человека? Не противоречит ли это правде жизни?

Книга пророка Ионы входит в состав Библии и содержит пророчества о судьбах израильского народа, страданиях Спасителя, запустении Иерусалима, кончине мира. Кроме пророчеств, в книге Ионы рассказано, как он был послан Господом к ниневитянам с проповедью о покаянии (Иона 3, 3 – 10).

Свидетельствует Священная История

Господь наш Иисус Христос в беседе с книжниками и фарисеями, требовавшими от Него знамения, сказал, что им не дастся иного знамения, кроме знамения Ионы пророка: “Как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи” (Мф. 12, 40). Из этих слов Господа становится ясным преобразовательное значение Книги пророка Ионы в отношении Крестной смерти, сошествия во ад и Воскресения Господа Иисуса Христа. Обличая нераскаянность и упорство иудеев, Господь сказал: “Ниневитяне восстанут на суд с родом сим и осудят его, ибо они покаялись от проповеди Иониной; и вот, здесь больше Ионы” (Мф. 12, 41).

Беседа о пребывании пророка Ионы во чреве китовом

«Поверхностные и неверующие критики», говорит ученый, Артур Гук, - «находят, будто существует много препятствий, чтобы допустить, что Иону, на самом деле, проглотил кит, и что пророк находился во чреве его три дня и три ночи, а потом был извержен на сушу.

Во-первых, ни один человек, верующий во Христа, не может сомневаться, насчет происшедшего с пророком Ионой, ибо Сам Христос положил печать на этот оспариваемый предмет, когда Он сказал: „ибо как иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи“ (Матф. 12, 40). Здесь Христос ликвидирует - по крайней мере, поскольку это касалось Его учеников - идею, что книга пророка Ионы является аллегорией (иносказанием), как это нравится предполагать критикам.

Только ли аллегория?

Ибо ведь если сказано только в аллегорическом смысле, что Иона находился во чреве кита, тогда следует заключение, что и пребывание Христа в сердце земли, в течение трех дней и трех ночей, тоже имеет значение только аллегории. Тут мы имеем снова пример того, как отрицание Ветхого Завета прокладывает путь к отрицанию Самого Христа и Его слов».Отрицать историю с пророком Ионою равносильно отрицанию всего священного Писания, а это значит, - отказаться от веры. Неужели для человека все еще недостаточно тех многочисленных поражений, так называемых «научных возражений» против св. Библии? Сколько раз опровержения и насмешки «мудрецов века сего» над св. Библией обращались против них самих. Ведь, простое ознакомление с текстом подлинника и некоторое научное знание уже дает нам во многом ответ.
Всем известно, что подлинник св. Библии написан на еврейском языке. Но на еврейском языке кит называется словом «таннин». В Библии же морское живое существо, поглотившее Иону, названо не словом «таннин», а словом «даг», а слово «даг» означает «большую рыбу» или «чудовище глубин».

«Чудовище глубин»

Св. Церковь свидетельствует об этом уже более 1500 лет, называя это существо, поглотившее Иону, «водным зверем». Так, например, в ирмосе 6-й песни пятничного канона на утрени, глас 8-й, говорится: «водного зверя во утробе, длани Иона крестовидно распростерт, спасительную страсть проображаше яве». В 6-й песни утреннего канона, во вторник, глас 5-й, сказано: «яко же пророка от зверя избавил еси, Господи, и мене из глубины неодержимых страстей возведи, молюся».
Наука нам указывает, что существуют разнообразные породы китов. Так, например, есть род китов, имеющих 44 зуба в нижней челюсти и достигающих 60-65 футов длины. Но они имеют очень маленькую глотку. Вероятно, это и дало основание утверждать, что Иона не мог быть поглощен китом.

Есть другой вид кита, так называемый «бутылочно-носовой» или «с клювом». Это - небольшой кит, до 30 футов длины. Хотя он и малый, но имеет довольно большую глотку и вполне мог бы проглотить человека, но пророк не мог быть поглощен им потому, что он пережевывает пищу и имеет зубы.
Есть киты, не имеющие зубов, но снабженные «китовым усом». Среди такого типа китов, есть киты, называющиеся «Фин-Бак». Эти киты бывают до 88 футов длины. Желудок такого кита имеет от 4 до 6 камер или отделений, причем, в любом из них могла бы свободно поместиться небольшая группа людей. Этого рода киты дышат воздухом, имеют в голове воздушную запасную камеру, являющуюся расширением носовых полостей. Прежде чем проглотить слишком большой предмет, кит «Фин-Бак» проталкивает его в эту камеру. В случае, если в голове этого кита окажется слишком большой предмет, то он плывет к ближайшей суше, ложится в мелкие воды и выбрасывает ношу.

Мог ли на самом деле кит проглотить Человека? Гипотезы ученых

Ученый д-р Рансон Гарвей свидетельствует, что его приятель, весом в 200 фунтов, вполз изо рта мертвого кита в эту воздушную камеру. Этот же ученый указывает, что собака, упавшая за борт китоловного судна, через 6 дней была найдена в голове кита живой. Из сказанного видно, что Иона мог пробыть во «чреве», т. е. в воздушной камере такого кита 3 дня и 3 ночи и остаться живым. Пространство ведь в этой камере равняется 686-ти кубическим футам. Так из научных данных мы можем видеть, что Иона мог быть поглощен и китом.
Франк Буллен, известный автор труда: «Плавание „Кашалота“, установил, что кашалот (один из видов кита) часто, когда он умирает, извергает содержимое его желудка.
Но библейское слово „даг“ указывает на „большую рыбу“. Отсюда мы можем заключить, что Иона действительно был поглощен морским существом - большой рыбой. В таком случае следует указать на рыбу, именующуюся „кит-акула“ или „костяная акула“.
Свое название „кит-акула“ получила от того, что не имеет зубов. Кит-акула достигает 70 футов длины, процеживает пищу через большие пластинки (усы) во рту. Эта акула имеет вполне достаточный желудок, чтобы там поместился человек.
Касательно же того, что Иона пробыл во чреве большого морского существа три дня и три ночи и остался живым, можно прежде всего сказать: „у Бога все возможно“. Затем не безынтересно вспомнить о сообщении в „Литерари Дайжест“ о том, что один моряк был поглощен китом-акулой. Через 48 часов (т. е. через двое суток) акула была убита. Когда же вскрыли кита-акулу, то каково было удивление всех собравшихся, когда нашли, поглощенного этим зверем, моряка живым, но только в бессознательном состоянии. Причем, моряк не имел никаких последствий своего пребывания во чреве кита-акулы, кроме потери волос и нескольких волдырей на коже. Потом моряк рассказывал, что только страх не давал ему покоя, живя во чреве кита. Как только он приходил в сознание и понимал, где он находится, то снова моментально терял сознание.

Недавно, - пишет о. И. С., - на Гавайских островах японские рыбаки убили большую белую акулу. В ее желудке нашли полный скелет человека. Оказалось, что это был, занесенный в список дезертиров, солдат в одежде образца Сев.-Ам. Армии.

В событии с пророком Ионой действовала сила Божия

Итак, мы видим, что Иона мог быть поглощен большой рыбой даже и без нарушений естественных законов природы.

Отпадают все „несуразности“ и „противоречия“. Верно и неизменно Слово Божие, оно никогда не может находиться в противоречии с истинной наукой. Это установил еще отец русской науки, Ломоносов.

Но, все же необходимо сказать, для нас, верующих людей, вполне очевидно, что в событии с пророком Ионой безусловно действовала сила Божия. Ибо Господь, как Творец и самих законов природы, имеет свободную волю управлять ими, если это Ему нужно, по Своему всемогущему промыслительному действию.

Последний шаг разума

Гениальный ученый Паскаль сказал: „Последний шаг разума заключается в том, чтобы признать существование множества таких вещей, которые выходят за пределы нашего познания, и, если разум не приходить к этому познанию, то он весьма слабый разум“. Роберт Майер говорит: „если поверхностные умы щеголяют отрицанием существования чего-нибудь высшего, сверхматериального и сверхчувственно воспринимаемого мира, то такое жалкое признание отдельных умов не может быть поставлено в вину науке“.

(Составлено по кн. „Достоверность Библейских чудес“
А. Гук и ст. „Прор. Иона и малая глотка кита“
Протопр. Павел Калинович).

В Библии, в Ветхом Завете, морское существо, проглотившее Иону, названо словом "лаг", что означает в переводе "большая рыба" или "чудовище морских глубин".

Интересно, что из 75 видов и 39 родов китообразных лишь несколько родов могут заступиться за тех, кто утверждает, что кит не может проглотить человека. Эти киты достигают 18-20 метров в длину. Но, несмотря на свои размеры, они имеют очень маленькую глотку.

Есть также другой вид китов - "бутылочно-носовой" или "с клювом". Это небольшие киты, до 9 метров. Они имеют довольно большую глотку и вполне могли бы проглотить человека.

Но эти киты пережевывают пищу, поэтому это исключает пребывание Ионы во чреве в целом состоянии.

Теперь рассмотрим те виды китов, которые могли бы проглотить пророка. Они не имеют зубов, но снабжены китовым усом.

Особое внимание привлекают киты-финвалы. В длину они достигают 26 метров, их желудок имеет 4-6 камер, причем в любой из них могла бы свободно поместиться небольшая группа людей. Эти киты дышат воздухом, поэтому в голове у них есть небольшая воздушная камера, являющаяся расширением носовых полостей. Прежде, чем проглотить предмет, кит проталкивает его в эту камеру. В случае, если предмет окажется слишком большим, кит плывет на мелководье, поближе к берегу, и выбрасывает ношу.

Доктор Рансон Гарвей рассказывал, что его приятель весом в 80 кг. вполз через рот мертвого кита в воздушную камеру, а собака, упавшая за борт китобойного судна, была найдена живой через шесть дней в воздушной камере убитого кита. Из сказанного видно, что Иона мог пробыть "во чреве", то есть, в воздушной камере такого кита, три дня и три ночи, оставаясь живым.

Интересно открытие Франка Буллена, известного автора труда "Плавание кашалота", установившего, что кашалоты часто перед смертью извергают содержимое своего желудка. Таким образом, Иона мог быть не только проглочен, но и извержен китом наружу.

Существует также версия, что пророк вполне мог оказаться в желудке других морских обитателей, например, китовой или костяной акулы. Это название рыба получила потому, что не имеет зубов. Кит-акула достигает 21 метра.

Она процеживает пищу через большие пластины (усы) во рту и имеет вполне обширный желудок, куда может поместиться человек.

"Литерари Дайджест" как-то писал о том, что один моряк был проглочен китовой акулой. Через 48 часов эта рыба была убита. Когда же ее вскрыли, то каково же было удивление всех собравшихся, когда проглоченный моряк был найден живым, только в бессознательном состоянии. Причем, никаких серьезных повреждений не имел, кроме потери волос и нескольких волдырей на коже.

Известен еще один случай, произошедший на Гавайских островах. Японские рыбаки поймали большую белую акулу. В ее желудке был найден полный скелет человека. Оказалось, что это был занесенный в список дезертиров солдат в одежде образца северо-американской армии.

Китобойный промысел до его механизации был связан с повышенным риском во многом из-за того, что раненые кашалоты, приходя в ярость, атаковали шлюпки с китобоями, а часто и сами китобойные суда. Сил кашалота, даже раненого, достаточно, чтобы при ответном нападении разбить шлюпку одним ударом головы или хвоста. На счету кашалотов, таким образом, множество жизней матросов-китобоев. Поэтому добыча кашалотов считалась среди китобоев особо трудным и опасным занятием. Как вспоминал один из охотников на кашалотов,

На то, чтобы убить загарпуненного кашалота - если вообще это удаётся сделать - иногда уходит всего десять минут, а иногда и целый день, если не больше. В общем, преимущество всё-таки на стороне китобоя, но тем не менее до тех пор, пока объект преследования жив, никогда нельзя сказать заранее, кто отправится на тот свет - команда лодки или кит.

В прошлом среди китобоев были известны отдельные кашалоты, убившие много моряков. Им даже давались имена, а самих этих кашалотов китобои знали, относились к ним с уважением и старались не трогать. Одним из самых известных таких кашалотов был огромный старый самец по прозвищу Тиморский Джек, про которого ходили легенды, что он, якобы, разбивал каждую высланную против него шлюпку. Были также кашалоты по кличке Новозеландский Джек, Пайти Том, Дон Мигуэль и другие.

Широкую известность получил инцидент, когда в 1820 году рассвирепевший кашалот дважды ударил головой американское 230-тонное китобойное судно «Эссекс» и потопил его. Экипажу «Эссекса» удалось спастись и высадиться на остров, но люди претерпели невероятные лишения, в результате чего из 21 моряка выжили всего 8.

Второй достоверный случай гибели китобойного судна произошёл в 1851 году - у Галапагосских островов кашалот потопил американский китобоец «Энн Александр», причём это произошло очень недалеко от места, где был потоплен «Эссекс». До того как напасть на судно, кашалот успел разбить две шлюпки. К счастью, обошлось без жертв, поскольку экипаж был через два дня спасён. Кит, отправивший на дно это судно, был через некоторое время забит другим китобойцем. В туше кашалота были обнаружены два гарпуна, принадлежавшие экипажу «Энн Александр».

Проглатывание кашалотом людей

Кашалот - единственный из китов, чья глотка теоретически позволяет проглотить человека целиком, не разжёвывая (и, вообще говоря, единственное животное, способное это сделать). Однако, несмотря на большое количество смертельных случаев при охоте на кашалотов, эти киты, по-видимому, исключительно редко глотали людей, попавших в воду. Единственный относительно достоверный случай (он даже задокументирован британским адмиралтейством) произошёл в 1891 году у Фолклендских островов, причём даже в этом случае остаётся много сомнительных моментов. Кашалот разбил шлюпку с британской китобойной шхуны «Звезда Востока», один матрос при этом погиб, а другой, гарпунёр Джеймс Бартли, пропал без вести и тоже был сочтён погибшим. Кашалот, потопивший шлюпку, был убит через несколько часов; разделка его туши продолжалась всю ночь. К утру китобои, добравшись до внутренностей кита, обнаружили в его желудке Джеймса Бартли, бывшего без сознания.

История Джеймса Бартли.

Это был его первый рейс в 1891 году на борту судна "Звезда востока". Когда в полумили от корабля был замечен кит, молодой Бартли запрыгнул в шлюпку вместе с другими китобоями и началась гонка за китом.
Они подкрались сзади так близко, что гарпунер наклонился и воткнул оружие глубоко в кита, задев жизненно важные органы. Кит начал биться, а команда отчаянно гребла от кита, пока тот буйствовал. Потом кит начал погружение, наступила тишина и все ждали, где же выплывет кит.

Гребцы готовились защищаться. Как без предупреждения кит головой расколол баркас и начал щёлкать челюстью на мужчин и дико биться. Вода превратилась в кровавую пену. Другой баркас подобрал оставшихся в живых, но двое были потеряны.

Незадолго до захода солнца, мертвый кит всплыл на поверхность в нескольких сотнях ярдов от корабля. Затащив на корабль моряки начали разделывать тушу, и очень были удивленны обнаружив в желудке потерянного Бартли. Он был жив, но без сознания.

В результате он провел 15 часов в желудке кита, Бартли потерял все волосы на его теле и потерял зрение. Его кожа потеряла пигмент и осталась белой до конца дней его.

Больше Джеймс Бартли не выходил в море, поселился на берегу реки и зарабатывал на жизнь, рассказывая история как он был в желудке у кита. Он умер прожив ещё 18 лет.

/ Что будет, если кит проглотит человека?

Что будет, если кит проглотит человека?

На самом деле такая ситуация мало реальна, и дело тут в особенностях питания китов. Все киты делятся на 2 больших категории – зубатые киты и усатые киты. Первые – это кашалоты, дельфиновые и пара других малочисленных семейств – питаются рыбой и морскими млекопитающими (впрочем, не откажутся и от зазевавшейся водоплавающей пичуги).
Справится с человеком под силу даже стае дельфинов афалин, но случаи нападения их на человека крайне редки. Больше этим славятся касатка и кашалот – их размеры тела и пищевода вполне позволят им съесть человека, но увы – они ловят зубами, и в пищевод вы поступите уже в виде пазла, который вряд ли соберет даже опытный травматолог... и просто переваритесь как обычный морской котик. Впрочем, ученые полагают, что киты (и акулы, кстати, тоже) нападают на человека из-за того, что путают его фигуру (в особенности серфера на доске) с тюленем. Ну а усатые киты... Они поражают своими исполинскими размерами, в частности, голубой кит – до 33 метров и до 160 тонн весом – но глотка у этих животных, питающихся мелкой рыбешкой и крилем (мелкими ракообразными) – всего 10 см в диаметре, и вы туда просто не пролезете. Так что захватывающие истории про людей, проглоченных китом и вспоровшим им брюхо, чтобы выбраться на волю – не более, чем красочная выдумка. Такое значительно реальнее может произойти с обычным речным сомом – отдельные экземпляры достигали 5 метров, и они предпочитают заглатывать добычу не пережевывая.

Может ли кит проглотить человека, и что с ним будет потом? Видео

Лучше не плавать в косяке рыб — вас может проглотить кит!

Факт, о том как кит проглотил человека, описанный в газете

1896 год, выпуск The New York Times от 26 ноября. В статье упоминался случай у берегов Мальвинских островов, где корабль китобоев «Звезда Востока», атаковал громадный кашалот. Животное взмахом хвоста, отправило за борт одного из членов команды, Джеймса Бартли. Моряки были уверены, что бедолага утонул. По прошествию двух часов погони и охоты китобоям удалось выловить этого кашалота. Распотрошив кита, в его брюшине обнаружили Джеймса Бартли, без сознания, но подающего признаки жизни. Матрос был в желудке кашалота 16 часов.

Может ли кит проглотить человека, что думает по этому поводу наука?

Англичанин Амброуз Уилсон — профессор по зоологии, высказался по этому поводу и отметил, что человек может быть проглоченный китом и даже выжить после этого. Все зависит от вида животного и от времени нахождения в пищеварительном тракте.

Усатый кит не в состоянии заглотнуть человека, поскольку ест только планктон, и проглотить что-то больше за размер крупного апельсина — не может. А вот кашалот — совсем другое дело. Зоолог привел в пример происшествие, произошедшее в 1771 году, когда лодка китобоев была переломана на две части огромным кашалотом. Сбросив моряков в воду, животное заглотнуло одного из них, а через несколько минут выплюнуло обратно. Моряк остался жив и даже не получил серьезных повреждений, а только незначительные царапины по всему телу.